美式两党政治的价码

最近，四年一度的美国总统大选秀资格预选赛又紧锣密鼓地开场了。熟悉美国政治形态的人都知道，其实由民主、共和两党中的谁来当美国的总统并没有什么特别大的区别，公开而又合法的权钱交易才是美国政治的本质。

从 opensecrets.org （“公开的秘密”）的网站上可以查出来谁给哪个政客捐款了多少的信息：Donor Lookup: Find Individual and Soft Money Contributors

比如如果在“捐款人的职业或雇主”一栏中填上 Goldman Sachs 去搜索的话，那么就会发现属于高盛公司的人在明年11月份投票的这一轮选举周期中、已经给从奥巴马往下的各类政客和政党组织的捐款总额大约是120万美元。如果用 Goldman Sachs 去搜索过去三轮选举周期的话，属于高盛公司的捐款人的总数实在是太多了、以至于只能显示前1000个结果。

有人曾经统计过，在过去二十年里美国花在政治捐款上的总金额接近12亿美元，其中出钱最多的前十名都是华尔街金融界的大企业，高盛公司高居榜首，总捐款金额高达3790万美元。

而接受那些捐款的前十名政客是包括奥巴马、小布什、希拉里克林顿、...等在内的前期和现在的总统候选人们，华尔街金融大亨们花在民主党与共和党上的金钱总额基本上相等（45%对48%）。

控制金融垄断资本的人所花出去的钱显然是得有回报的，回报就是在美国表面上的两党政治游戏中有相当分量的发言权。实际上，这与奉行金钱至上的美国社会现实是很和谐一致的，“你想得到什么，只要花够了钱就能办到”，顺理成章，天经地义。反倒是至今还相信什么美国政治制度自由、民主、公正的人才是“过于简单，有时幼稚”（Too simple, sometimes naive）。

=========

欢迎访问我的博客：

依据事实数字，把握市场脉搏，运筹金融世界。

http://murmuronhudson.blogspot.com

我在文学城的群组：

http://groups.wenxuecity.com/groupview.php?gid=1151