Thursday, January 31, 2013

预知和把握未来的能力

金融市场的参与者每天都面临着各种选择,现在是该买还是该卖?买多少、卖多少?买了之后亏损怎么办?卖了之后大涨怎么办?...正因为如此,所以有些人自然而然地走上了盯着价格曲线试图看清未来的那条不归路。

在市场上预测未来有点像占卜风雨,越短期的猜测越不靠谱,下几分钟的风向是往东还是往西?几分几秒开始下雨?几分几秒雨过天晴?都是很难猜准确的。而且作为市场预测家还有另外一件怪事,那就是需要做选择的次数越多,结果就越容易出大错。

事先建立好一个交易系统是解决这个难题的好办法之一,就以“ETF投资系统”为例,年初至今涨了一些,现在是该止赢、还是继续持有?

下面是“ETF投资系统”从2002年10月30日至2013年1月25日的资金成长曲线图


事先无论如何也无法知道现在开始按照“ETF投资系统”操作相当于曲线中的哪一天,但是这条线随着时间的推移从左下方向右上方延伸的趋势是很明显的。

下图是在过去十年里随机选择任何一天开始“ETF投资系统”之后的年收益率:



可见十年里只有不走运的几天的年收益率接近于零,其它的时候都获得了百分比不等的正回报率(最高达到50%)。

所以我在“让我来告诉你复制ETF投资系统长期回报率的诀窍”中说:“那就是什么都不要想、不要问,闭上眼睛跟着它的指令买卖。具体的做法是,只在系统发出信号时赶快行动。除此之外,做得越少,效果越好。想得越多,麻烦越大。

不要以为你比一个“小赔大赚”(Cut losses short, let profits run.)的交易系统更聪明,我自己已经试过了,没戏。

市场要是按照正常人的逻辑思维走,那市场上的大部分人都能赚钱了。”

未来总是不确定的,按照投资系统操作能让你对自己的未来有个比较靠得住的把握。

=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。


Wednesday, January 30, 2013

投资与投机、意外与必然

今早出来的消息说,美国第四季度的GDP萎缩了0.1%: Economy in U.S. Contracts as Defense Spending Slumps

有些人想当然地以为股市会跌,可实际上股市就当没这回事一样。想当然的那些人忘了,美联储无限QE的目标就是用再次吹大房市和股市的方法去带动实体经济脱离衰退,有能力影响金融市场的大玩家们心里自然清楚,但有些人至今还不明白这个道理。

我在“美国的虚拟经济与量化宽松计划”中写道:“包括银行、证券业、保险业、和房地产贷款和中介服务业的金融行业就占了美国经济活动的20%左右。现在你应该明白美联储为何不惜推出高达几万亿美元的量化宽松计划也要维持零利率货币政策了,那就是通过为金融行业压低资金成本去推高证券市场和房地产服务业。其实伯南克的想法很容易理解,只有让虚拟的金融业和房地产服务业重新火起来,美国的经济才可能复苏。”

至于美国疲软的实体经济与虚高的股市之间严重脱节的尴尬,美联储和华尔街是不在乎的。

*************

昨天收盘后,亚马逊公司最新的季度报告出来了,从账面上看销售额和利润都不太好,可今早的股价依然大涨。

我在“苹果与亚马逊的优劣”中曾说过:“从长期来说,苹果公司的经营策略过于简单...当苹果的产品受到消费者的追捧而热销时,公司的利润丰厚。可是消费者的关注热点迟早会改变,除非苹果公司不断地推出革命性的新产品来,不然只靠更新已有的产品,赢利模式不会长期持续下去,尤其是当现在苹果公司的精神领袖和灵魂人物 Steve Jobs 已经过世的情况下,这从苹果股票比较低的PE比值就看出来了。在过去的二十年里,过气甚至完全消失的高科技公司还少吗?

而亚马逊公司的老板 Jeff Bezos 是从华尔街出来的,人很聪明而且有远见,越来越像是亚马逊公司的 Steve Jobs. 他注重销售额的不断增长,不太重视短期的季度利润,在公司税率上占尽了便宜。从长期的经营策略上来讲,亚马逊有竞争优势。可以想见,十年后亚马逊公司会仍然存在而且可能越来越强,但苹果公司的股票十年后很难说。”

可是股坛永恒的大牛四发哥却有不同的看法: 发哥说说 “苹果与亚马逊的优劣”

下面是从那时至今苹果与亚马逊股票的相对表现(苹果股价跌24%,亚马逊股价涨21%):


其实亚马逊公司的长处就是不在乎赢利,而把大部分的利润都再投入到扩大市场份额中去,这样做的好处是避免了很多的企业利润税务负担,从而获得更高的成长率,这与默多克的新闻集团从小滚到大的滚雪球做法是类似的。

亚马逊公司的老板 Jeff Bezos 是从华尔街出来的,还在美国的十大对冲基金之一 D. E. Shaw 供职过,他很明白华尔街的想法,公司越强调利润越没戏,因为将来迟早会有利润赶不上华尔街预期的时候。与其那样,还不如从开始就不在乎利润的高低,而强调成长。

而苹果公司正如我所料,如今在手机市场份额上已经大幅度地输给了以三星为首的竞争对手们:



*************

昨天,我在“什么样的投资才值得考虑和参与?”中说:“我本人有一个简单而又严格的准则,那就是当实体或资本经济发生灾难性的意外、金融市场的波动率大幅度上升的时候,你的投资至少要能够安全地挺过去,最好还能获益。在我的书里我曾总结说,投资原则的大方向是要做多波动率而不要做空波动率。”

今早美国GDP出乎意料的萎缩消息恰好提供了一个小小的例证,试想一下,假如是撼动美国国债的安全性或美元储备货币地位的惊人消息出现时,黄金价格的反应绝不会只是这么小的升幅吧?


当坏消息出来时能安全过关甚至反而逆市上涨,这就是所谓“做多波动率”的例子之一。这一点从过去十年更新至今的“ETF投资系统”资金成长曲线上也看得出来:


相反的做法正如我在重温周润发主演的《赌神》电影中所看到的那样,一个赌徒可以在庄家面前连续多次地小赢,但只要他不罢手地用本金和利润加大筹码再压上去,只要有一把牌大失手,就全部输光了。

做投资而非投机的区别就在于要学前者而不是后者。

=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



Tuesday, January 29, 2013

什么样的投资才值得考虑和参与?

在当今虚拟和实体投资渠道多得眼花缭乱、让人无所适从的时代,到底什么样的投资才值得考虑和参与?

我本人有一个简单而又严格的准则,那就是当实体或资本经济发生灾难性的意外、金融市场的波动率大幅度上升的时候,你的投资至少要能够安全地挺过去,最好还能获益。在我的书里我曾总结说,投资原则的大方向是要做多波动率而不要做空波动率。

昨天,iTrade668 网友转了一篇很好的分析文章: Past & Future Speculative Bubbles – What They Indicate for Gold and Silver!文章的作者 GE Christenson 最后的结论是,如果当前最大的金融泡沫美国债券破裂的话,黄金价格达到五千到一万美元、白银价格达到200到400美元之间不是不可能的。

早在两年半之前的2010年7月6日,我就曾展示了道琼斯指数与黄金比值的长期图,并指出 Dow/Gold Ratio 从现在的8下降到2甚至1是符合历史先例的,当时每盎司的黄金价格是1196美元:


不久前,我又在“如果“美债和美元的泡沫迸裂”会怎样?”中贴出了1979年和1980年时的黄金价格图:

1979年的黄金价格


1980年的黄金价格


并在文中写道:“如果“美债和美元的泡沫迸裂”,美债将不再被视为最安全的资产,美元也不再是唯一的储备货币,黄金的价格会像1979和1980年那样。泡沫在破裂之前看起来最大,皮筋在被拉断之前看起来也最长,当情况看起来不太妙的时候(例如2008年),很多人会把钱堆在看似最安全的美债上,联邦债券的利率会降到比现在还低。 当一个有影响力的大型债券基金经理(格罗斯?)开始大量抛售美债时,其他人也同时意识到皇帝的身上其实什么都没有,于是一起加入到抛售的洪流中去。 美联储越加紧印钞收购债券,美元的价值越低,出售美债的人也就越多,大坝溃塌之时谁也挡不住了,美元的储备货币地位也就玩儿完了。 这个过程会在很短的时间内完成,就像1979年12月到1980年1月之间美元相对于黄金的贬值那样。”

显然,我的想法与 GE Christenson 不谋而合。

如今美国的国债总量已经超过了GDP,美联储把短期利率压低到近乎零、实际利率为负,未来利率的走向只有上升这一条路好走了。将来利率水平正常化的途径是顺顺当当的、还是凶险无比的事先是无法预知的,所以现在就应该想清楚一旦最坏的情况发生,自己手上持有的东西是一落千丈、安全过关、还是能够从中获利。

如果目前持有的是股票或企业债券类的风险资产的话,至少也应当有预先准备好的退出机制,就像“ETF投资系统”在1987年10月19日之前的两天所预警的那样:




=========

欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。


“ETF投资系统”10万美元实盘账户(2013.1.28)

今天,按照“ETF投资系统”操作的10万美元实盘账户的截图如下:



我将用这个账户复制出“ETF Investment System 2.0”的资金增长曲线来:



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



Earn A College Tuition With $3000 (2013.1.28)

Murmur Jr.'s College Tuition Account




============

Murmur's Investment Writings:





Sunday, January 27, 2013

金矿股票严重滞后黄金的原因

总有人以为金矿股票与黄金是一码事,其实两者完全不同。早在2011年8月18日,我就在“金矿股不等同于黄金”写过:“不能把金矿股等同于黄金的原因是公司管理层难免会做蠢事的风险(Dumb management risk)。”

当时每盎司的黄金价格比一年前大跃进了650美元到了1827美元,所以在那篇文字里我还表达了我认为当时的金价超前的看法:“2010年8月3日(650美元之前),当我提到“如何买卖实物黄金”的时候,关注黄金的人数远不如现在多。可如今,黄金越来越像个热门话题了。说实话,现在去追买黄金很有可能是一个傻瓜去期待更大的傻瓜出现(a fool looking for even greater fools),可问题是将来甘愿成为金色傻瓜的人会数不胜数。”

此外,我还在“斑马非马,金矿股也非黄金”中写道:“至于三倍杠杆ETF基金,市场配合的时候回报率挺好,可实际上对于普通的长期投资者来说是个陷阱。巴菲特偏好 low beta 股票的原因就是因为他自己可以控制使用多少融资杠杆。而三倍杠杆ETF基金内在的高融资比例已经决定了它扛不住市场风险的特征,即使是 beta 很低的黄金ETF基金(GLD)也曾经下降过三成之多,如果是三倍杠杆ETF基金的话,几乎全部本金都已经消失了。在风云变幻的金融市场上首先是得保证能永远地活下去与庄家斗到底,在这一点上,low beta 的投资资产要比 high beta 的资产可控得多。”

下图是金矿股票指数基金(GDX)与黄金基金(GLD)过去五年的表现对比(黄金增值78%,金矿股贬值17%)


为何两者之间的区别是如此之大呢?

比较关键的因素是近些年被发现的、含金量高的黄金矿藏越来越少,而且大都是在发展中国家的很偏僻的地区,想要开采之前就先得进行开路架桥之类的基础设施建设。再加上在矿工报酬、能源消耗、钢铁、炸药等原材料方面的通货膨胀,所以一方面金矿公司的运营费用飙涨,可是另一方面开采出来的黄金数量却不比以前多,因此金矿股票的价格始终也涨不起来。

从2001年至今,金价上涨了6倍多,金矿的每吨含金量下降了22%


采矿公司的运营费用资金量大幅度上升


近几年全球的黄金产量已经不再增加


现在,金矿公司开采出一盎司黄金的全部费用已经增加到接近1500美元


金矿公司平均需要每盎司1700美元的黄金价格才值得继续运营下去



综上所述,金矿股的性质有点像是黄金的看多期权(call options),只有当黄金的涨幅超过一定程度的时候才能获利。追求稳定增长的投资者不如去关注黄金本身。

=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



“ETF投资系统”10万美元实盘账户(2013.1.25)


今天,按照“ETF投资系统”操作的10万美元实盘账户的截图如下:




我将用这个账户复制出“ETF Investment System 2.0”的资金增长曲线来:



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



Earn A College Tuition With $3000 (2013.1.25)

Murmur Jr.'s College Tuition Account




============

Murmur's Investment Writings:





“ETF投资系统”10万美元实盘账户(2013.1.24)


今天,按照“ETF投资系统”操作的10万美元实盘账户的截图如下:




我将用这个账户复制出“ETF Investment System 2.0”的资金增长曲线来:



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。




Earn A College Tuition With $3000 (2013.1.24)

Murmur Jr.'s College Tuition Account



============

Murmur's Investment Writings:





Thursday, January 24, 2013

关于苹果股票的经验教训

十天前,我在“什么时候买苹果股票?”写道:“散户炒个股是不懂装懂、自找麻烦。苹果股票在纳斯达克指数中的分量是如此之重,指数比个股的波动率小多了。可如果有人非要去赌苹果股票的话,我个人的看法是,只要在股票论坛上还有人讨论它,那就很可能不值得考虑,重新介入苹果股票的更好时机是散户们达成一致的意见公认苹果股票烂透了、不再有人讨论的时候。”

更早的时候,我在“苹果股票的过去和未来?”中转了下面的图:


而今,苹果股价的情况是这样的:


仔细看看上面那张图,如果自以为是技术派而非基本派的中短线炒家在650美元以下还持股做多的话,你真的不应该炒股,因为首先你看不懂何谓逆势,其次你是个不信邪的抄底猜顶派赌徒,只凭着个人感觉和预测去抄底猜顶是新手小散的典型操作手法,没栽在苹果股票上将来也会在别的股票上栽跟头。

再仔细看看图上的那条线,那是“市场先生”(Mr. Market)在说话,有了它,你根本不必去听任何人的所谓“预测”,你自己也可以成为一个更好的预测家。

除了我之前在"炒最风光热门股苹果公司(AAPL)的后果"中提到的经验教训之外(总结经验教训之一:远离股坛最风光、最热门的股票,甚至空之。经验教训之二:当最不可能炒股的人开始入市的时候,退出。),还有以下两条:

主流金融媒体是给最不靠谱的小散们看的,苹果股票连跌了好几个月,他们才开始唱衰苹果的‘爱疯’: Apple Trailing China’s Coolpad Shows Need for Cheap IPhone

华尔街的股票分析师们如果不是有意误导,就是冒充能预测未来的一群乌合之众,在跟踪苹果股票的49个分析师当中,只有两个推荐卖出或做空:


而对于散户股民来说最值得记住的经验教训是:珍惜金钱,远离个股,要做就只关注不加任何融资杠杆的市场指数。

以往我写的有关苹果股票的帖子都在我的博客上:

苹果与亚马逊的优劣

一只烂苹果(AAPL)毁了一个公司

再来说说苹果股票(AAPL)

炒最风光热门股苹果公司(AAPL)的后果

每个疯狂的时代都有各自的郁金香

苹果股票的过去和未来?

当众人抢着吃苹果时,就得改吃桔子

什么时候买苹果股票?

=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



“ETF投资系统”10万美元实盘账户(2013.1.23)


今天,按照“ETF投资系统”操作的10万美元实盘账户的截图如下:



我将用这个账户复制出“ETF Investment System 2.0”的资金增长曲线来:



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



Earn A College Tuition With $3000 (2013.1.23)

Murmur Jr.'s College Tuition Account



============

Murmur's Investment Writings:





Wednesday, January 23, 2013

股坛置顶的一篇好帖

杰佛理:新手炒股--大起大落

 作者最后总结说,“经验教训:远离垃圾股。”

 除了“远离垃圾股”之外,更重要的是倒数第二句话“长线是金”。

 他举的例子是百度:“记得2009年还曾经买入过300股BIDU,要是保留到现在就是10倍”。

 我曾经举过的另一个例子是段永平以0.8美元买网易股票,持股到100美元(分股前):


 听听老段是怎么说的:“什么是投资?最基本的,买一只股票就是买一个公司,如果要买一个公司,你不了解它,如何买?当它的价格低于他的价值的时候,你才去买它,否则这就不叫投资,叫投机。”

 抱着这样的投资理念,段永平在网易股票跌到0.8美元的时候大量买入,而那个时候网易正面临一个较为严重的诉讼。

 “我认真研究了网易,发现它股价在0.8美元的时候,公司还有每股2块多的现金,当然面临一个官司,也可能被摘牌,这里面有些不确定性,这就需要多做一些咨询。就官司的问题,我咨询了一些法律界人士,问类似的官司最可能的结果是什么,得到的结论是,后果不会很严重,因为他们的错误不是特别离谱。很重要的是,这家公司在运营上没有大问题。”段永平说,“做足功课后,我基本上把我能动用的钱全部动用了,去买它的股票。”

 有人认为,段永平敢大量买入网易的股票是在于他认识丁磊,在于同丁磊的关系。但段永平不以为然,“我认识的老板多了,如果我认识一个就买一个,那要买的东西就多了,最重要的是对企业花了足够的工夫,对公司、产品都有深刻了解。”

 “我在美国买了一家做租车业务的公司,当时它的股价跌到了5美元,我花了半年时间去调查研究,发现这家公司股票每股净资产有50多美元。我算了一笔账,就算把净资产打5折,还有25美元,最后我们买了100多万股,这只股票最高到过100多美元。”

 段永平认为,能够取得投资成功在于对巴菲特的理解,更在于坚持执行巴菲特的理念。“0.8美元买网易股票的不单是我一个人,但坚持持有到100美元的就不多,所以发现价值有时候要靠运气。”

段永平:将网易股票由0.8美元坚持到100美元

 在“今天的股市和黄金为啥涨?”中我写道:“炒短线长期来说之所以没戏,是因为那种做法在市场上升期间能吃到的都是骨头缝里的残肉,大块的肥肉吃不到,当大熊市来临时却被套牢甚至被清零了。 与其那样,还不如抓牢一个大牛市不动。”

 我想短炒过百度或网易的人肯定不少,但绝大多数都是赚到点零头就沾沾自喜地退出了,最终没人发大财。

 美国硅谷风险投资(Venture capitals)的典型做法是,在十个创业型的小公司上下注,只要有一个成了大气候就能翻十倍,即使其它九个玩完了最后也赚了。长期持有至少还有发大财的可能性,而短线炒作则永远没有翻倍的机会。


 ***********

杰佛理:新手炒股--大起大落 于 2013-01-22 19:56:04

 2009年,受朋友影响,进入股市。

 当时1,2块的股票比比皆是。还觉得贵,更喜欢买几毛钱的。

 没想到买的第一只股票第二天就涨了30%多。

 又买入一只股票,更狠,三天就涨了4.5倍,就这么简单,几万变成了十几万。其实当时只要低位买入,很多股票都涨了几倍,尤其是低价股。

 信心开始膨胀,努力,2009年,目标:100万。

 噩运随之而来,全仓买入的一只垃圾股宣布破产保护,10万一天就没了。十几万又成了几万。就像是一夜醒来又回到了解放前(当时还是国内的炒股思路,竟以为公司不会破产)。

 有些消沉,但钱来去匆匆,好像当时也没太在乎。

 半个月多后,又抓住了AIG和两房, AIG并股后连续暴跌从30跌到了8块多,可能是运气太好。买入当天涨30%,第二天又涨30%卖出(一个多月后到了50多)。大概一周后又尾盘买入房利美,为什么买房利美呢?主要是当天季报出来后,巨幅亏损,大幅下跌后就一直盘着不动。因为市场当时还是向上,就全仓买入大胆搏反弹。没想到他的兄弟房地美季报出来,盈利,盘后大涨。房利美也跟着大涨,第二天涨70%就卖出了。如果再多拿上一个星期,就是300%。



 后来又盯上了季报, 抢季报的急跌反弹:

 曾连续3天做AIG, F 和BIDU,用足margin,三天挣4.5万。

 可第四天抢CIT破产反弹,一次买入50万股,十分钟便亏进去4.5万。



 当时也不知道有个大千,如有高手指点,钱也就keep住了。



 2009年这么大好的机会,结果没挣到多少钱。



 2010,2011年还仍然痴迷于垃圾股,也确实挣了不少,基本上都翻倍。但大部分都给了回去。

 现在是1,2元以下的股票,基本不看,1元以下的绝对不买。



 记得2009年还曾经买入过300股BIDU,要是保留到现在就是10倍。

 长线是金。



 经验教训:远离垃圾股。


 =========

 欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。


“ETF投资系统”10万美元实盘账户(2013.1.22)


今天,按照“ETF投资系统”操作的10万美元实盘账户的截图如下:


我将用这个账户复制出“ETF Investment System 2.0”的资金增长曲线来:



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。


Earn A College Tuition With $3000 (2013.1.22)

Murmur Jr.'s College Tuition Account




============

Murmur's Investment Writings:





Earn A College Tuition With $3000 (2013.1.18)

Murmur Jr.'s College Tuition Account




============

Murmur's Investment Writings:





Tuesday, January 22, 2013

加州退休基金的经验教训

今天金融媒体的一则消息说,加州退休基金(California Public Employees’ Retirement System, Calpers)在美国经济大衰退前的2007年第四季度的总资产是2.9万亿美元,在2009年跌去了三分之一到了2万亿美元,五年后的现在又回到了2.8万亿美元。

Calpers Buy-Hold Rule Recoups $95 Billion Recession Loss

这篇文章沿着主流金融媒体一向吹捧股市的传统而主要强调的意思是说,幸亏加州退休基金在股市大跌时没有卖掉股票,不然它就不会挽回损失了。可作者忘了提及的是,要是美联储没有额外印出金额高达几万亿美元的钞票去撑起来股市的话,估计加州退休基金现在就离破产不远了。即使现在,加州退休基金的资金缺口仍有870亿美元(26%)。

不要说加州退休基金系统,就是美国的社会安全养老金也因为几年前的美国经济大衰退和如今美联储的零利率货币政策压低了所有资产的回报率而有资金不足的问题( 人口构成与财政赤字),美国政府已经把全额领取社会安全养老金的年龄从65岁提高到了67岁,要是问题得不到解决的话,将来政府还可以立法把全额领取社会安全养老金的年龄再提高到70岁,那样就不会有那么多数量的退休老人支领养老金了,但实际上那岂不是一种变相破产吗?

在我看来,加州退休基金过去五年的表现不佳却正是与其管理者们只懂得投资股票和债券的僵化脑筋有关的,来看看股票、债券、和黄金从2007年第四季度至今的表现(美国股市下跌2.5%,债券上涨35%,黄金增值123%):



从更长期的投资历史来说,股市并不总是最好的投资资产,例如在1970年代黄金、原油、以及其它大宗商品是最好的投资资产,在1980年代是美国长期债券,而在过去十几年里,又是黄金、白银等贵金属。

作为一个基金经理的任务就是及时地把资金分配到最有增值潜力的投资资产上去(例如ETF投资系统),可即使在过去几年里黄金价值翻倍了之后,现在加州退休基金的资产分配仍然是50%股票、17%债券、14%私募股权投资、9%房地产、4%现金、4%大宗商品、和2%实体投资项目。

加州退休基金的资产分配反映的是美欧大多数大型基金经理们的想法,如今当他们把大部分的钱投入到股票上、而几乎没有什么钱投入到黄金上时,未来的大趋势迟早是会逆转的,因为在金融市场上,总是少数人赚钱。

所以就目前的情况来看,我估计当下次经济衰退来临时,加州退休基金和美国其它大型退休基金们还会重蹈覆辙,有些人的头脑是永远都改变不了的。

=========

欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。


“ETF投资系统”10万美元实盘账户(2013.1.18)

今天,按照“ETF投资系统”操作的10万美元实盘账户的截图如下:

我将用这个账户复制出“ETF Investment System 2.0”的资金增长曲线来:



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



“ETF投资系统”10万美元实盘账户(2013.1.17)

今天,按照“ETF投资系统”操作的10万美元实盘账户的截图如下:




我将用这个账户复制出“ETF Investment System 2.0”的资金增长曲线来:



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



Earn A College Tuition With $3000 (2013.1.17)

Murmur Jr.'s College Tuition Account



============

Murmur's Investment Writings:





Thursday, January 17, 2013

今天的股市和黄金为啥涨?

因为美联储在量化宽松计划之余,额外又给市场输送了流动资金: Fed Begins Adding Reserves to System With Repurchase Agreements

9点49分时这消息出来,看看股市和黄金的立即反应:


*****************

1999年在美国的股市最鼎盛的时候,北美证券经理人协会(North American Securities Administrators Association, NASAA)的一份研究报告说,多达九成的短炒散户账号赔钱,交易方法越激进、越短线的越赔钱,男性赔钱的比例比女性多。

REPORT OF THE DAY TRADING PROJECT GROUP炒短线长期来说之所以没戏,是因为那种做法在市场上升期间能吃到的都是骨头缝里的残肉,大块的肥肉吃不到,当大熊市来临时却被套牢甚至被清零了。

与其那样,还不如抓牢一个大牛市不动。

黄金十年



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



“ETF投资系统”10万美元实盘账户(2013.1.16)

年末这几天,按照“ETF投资系统”操作的10万美元实盘账户的截图如下:



我将用这个账户复制出“ETF Investment System 2.0”的资金增长曲线来:



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



Earn A College Tuition With $3000 (2013.1.16)

Murmur Jr.'s College Tuition Account



============

Murmur's Investment Writings:





Wednesday, January 16, 2013

美国的虚拟经济与量化宽松计划

下图是美国的金融行业利润占美国GDP的比例


这张图是金融行业的利润占美国所有企业利润的比例


包括银行、证券业、保险业、和房地产贷款和中介服务业的金融行业就占了美国经济活动的20%左右。

现在你应该明白美联储为何不惜推出高达几万亿美元的量化宽松计划也要维持零利率货币政策了,那就是通过为金融行业压低资金成本去推高证券市场和房地产服务业。

其实伯南克的想法很容易理解,只有让虚拟的金融业和房地产服务业重新火起来,美国的经济才可能复苏。

所以要想知道美联储的量化宽松计划会延续到何时,盯住股市和房屋的价格就行了。

=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。



“ETF投资系统”10万美元实盘账户(2013.1.15)

年末这几天,按照“ETF投资系统”操作的10万美元实盘账户的截图如下:




我将用这个账户复制出“ETF Investment System 2.0”的资金增长曲线来:



=========


欢迎访问我的博客:

依据事实数字,把握市场脉搏,运筹金融世界。