2012年10月29日，我在“竞选美国总统需要花多少钱？”中又写道：“因此在美国经济低幅度增长、失业率缓慢下降、美国的中间选民不满意但是麻木于现状、而且罗姆尼和共和党也没有拿出什么更好的措施的情况下，如果不出太大意外的话，奥巴马继任的可能性比较大。”
不出所料，昨天奥巴马果然赢了美国总统大选。在选举之前，美国的新闻媒体一直故弄玄虚地说什么两个候选人势均力敌、大选结果不定云云。其实长期关注美国政局形势的人早就清楚，在不出太大意外的情况下，奥巴马的胜局早就没有太大的悬念。例如花旗银行的首席经济学家在两个星期之前就详细分析了对选举结果至关重要的几个摇摆不定州的选民倾向，结果得出结论奥巴马将获得那些州绝大多数的选举人票。比如俄亥俄州和密歇根州都受益于奥巴马政府全力救助汽车制造行业的措施，俄亥俄州的失业率低于美国平均值，而罗姆尼则在选举前抨击了奥巴马政府出资帮助汽车企业的行动，那两个州的大多数中间选民自然会考虑自身利益去投票。
除此之外，站在美国政治左右两边的选民们在总统候选人第一场辩论之前就已经想好了把票投给谁了，中西部的绝大多数工会会员们和东西两岸（比如纽约州和加州）的“自由派”选民们无论如何都将支持民主党的候选人奥巴马，而“茶党”成员和中南部信教的大多数“保守派”选民们很大程度上都会支持共和党的候选人罗姆尼，所以选举结果的关键就在于左右摇摆不定的中间派选民们的意向了。
实际上，美国的不少选民根本不太了解每个候选人的执政纲领，很多人都是凭着对他们的第一印象去投票的，他们会比较倾向于看起来与自己同属一个社会阶层的候选人，在亲民程度这一点上，没做过生意、没当过老板的奥巴马显然比亿万富翁罗姆尼更像个美国中产阶级的人。另外，属于“大老粗”性质的选民们也不太喜欢来自新英格兰地区和毕业于常春藤哈佛大学的美国“知识分子”精英，同样来自于那个地区的前总统候选人杜卡基斯、凯里、和罗姆尼都在这一点上失去分数。最后，个人魅力（charisma）和长得帅不帅也很重要，尤其是对女性选民来说。有个关于美国总统选举的故事说，在肯尼迪和尼克松的总统候选人辩论会上，听收音机的选民调查中尼克松占上风，可是在看电视转播的选民中肯尼迪获胜。而前好莱坞二流明星里根的长相、诙谐谈吐和明星风度也在总统选举中占尽了便宜。
这次总统选举美国新闻媒体故意制造出紧张的选举气氛，其中一个因素无疑是从商业利益出发的，更多的人关注总统大选，媒体的收视率和广告销售额也就会随之上升。不仅美国的主流新闻媒体一贯擅长作秀，就连这次的总统选举归根结底也是一场耗资200多亿美元的无聊大戏，难怪今年选民的投票率要远低于四年前总统大选时的63%了。
美国的政治和金融市场是密切相关的，在华尔街上主要的投资银行里都有驻扎在美国首都华盛顿市、专门负责分析政治局势走向的人员和部门，其中的高盛公司近几年还有多名成员摇身一变，变成了政府里面的高管，直接对美国的经济、金融、和货币政策产生影响。所以对投资者来说，政治形势也是必须考虑的因素之一。这也是我在“TIME TO BUY GOLD”一文中根据总统选举选择买进黄金时机的原因。
=========
欢迎访问我的博客：
依据事实数字，把握市场脉搏，运筹金融世界。
No comments:
Post a Comment