中国过去五十年的经济增长
对于预测中国经济崩溃的人我想说的是，看看中国经济在过去二、三十年里快速增长的动量，有什么证据显示它不久就要戛然而止、掉头向下？是，任何快速增长的经济体都有放缓、停滞、和下滑的那个时候的到来。可是凭着个人的感觉和想象就固执地等待着那一刻是不是有点像笃信2012年又是世界末日的那些人一样？如果等了许多年也没等到末日的来临，那么中间丧失的机会成本会不会太大了？其实想要做到居安思危的解决方法很简单，设一个长期止损就是了，根本没必要一惊一乍的扰人自扰。
最令某些西方人想不通的是，在过去三十年里，中国的经济增长速度把所谓“民主大国”印度远远地甩在了后面，可见选票也没能解决印度执政效率低下、基础设施落后、贫穷人口几亿的问题，反倒是中国在这些方面比以前有了翻天覆地的变化。中国经济快速发展的范例和2008年美国经济和金融体系濒死的经历让不少欧美经济学家因为无法用他们关于自由资本主义的教条理论去解释而陷入十分尴尬的境地。
中国和印度的经济增长速度
还有人不看大趋势、单凭着个人感觉就对中国的经济前景颇多微词。可是试想一下，假如美国通用汽车公司（GM）想要建一个新工厂，你觉得它会在中美之间选择哪个地方？难道GM的总裁不去考虑将要投资大笔资金到那个国家的经济发展前途、而是跑到大街上去询问普通路人的感受？正相反，跨国企业的决策人不仅要想到各国经济发展的前景，还要研究产品的需求强弱、做生意的难易程度、员工的基础素质等等各种问题。
就现在来说，假如GM要在美国要建立一个新工厂，州政府是很欢迎的，可是美国有工会组织和非常严格的各项管理规章，除了要付给工人较高的工资之外，还有健保和退休等额外的福利负担。所以综合起来，即使有州政府的减税支持也不见得划算。再说起效率来，纽约的新世贸中心大楼已经建了多少年了现在还没完成？而类似的工程在中国各地已经竣工多少个了？
现实的结果是，GM在中国的投资和发展要比美国快得多，而别克轿车在中国是多么畅销、在美国面临的竞争又是如何？如果没有中国市场的支撑，GM的经营业绩肯定会差不少。想一想会有多少个企业会像GM那样考虑问题？从这些跨国大企业的角度而不是一个大街上的路人的角度去考虑中国的经济问题，那么结论恐怕就大不相同了。
像一个国家经济发展前途这样的复杂问题，由于影响它未来走向的因素和变数太多，任何人的看法都是片面的，都只是个人的臆测而已，唯一比较靠得住的是现在的趋势。而现在的趋势是，中国在世界经济大饼中的份额在增加，而美日德的份额在减少，中国的经济规模超过美国只是个时间问题。
十个大国在世界经济中所占的份额
=========
欢迎访问我的博客：
依据事实数字，把握市场脉搏，运筹金融世界。
http://murmuronhudson.blogspot.com/
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=48731
No comments:
Post a Comment